车抵贷风险(车抵贷风控审核)?

知识问答 (61) 2025-01-31 11:03:08

随着国内汽车保有量的提升,汽车金融市场也迅速发展且接受程度也逐年提升。从汽车金融领域来看,无论是传统的厂商和银行主导的金融产品,还是BAT巨头入股的互联网金融产品,都得到了长足的发展。

接下来几期我们将盘点抵押车务行业的零零种种,欢迎同行的关注和指正。今天我们为大家介绍一下目前在汽车金融市场各方的抵押车务情况。抵押作为风险控制的刚需,其常见的体系有以下四类:

一、银行

1、 规模

根据中国汽车流通协会公布,2018年,受中美贸易战冲击,汽车销量历史首降,狭义乘用车销量仅为2,235万台,金融渗透率达到42%,其中银行及信用卡消费分期占了44%;二手车交易规模增长至1,382万台,金融渗透率仅为8%,而银行占了约80%;我国车抵贷约成交406万台,其中银行助贷或者作为资方的约占12%

我国抵押台次约为1456万台/年,银行系的约为550万台,占总量38%。

2、 时效性

银行凭借先进的风控体系,以及主要扎根购车分期领域,其坏账率低,一般对上抵的时效并不刻意,身边的银行车贷伙伴,往往放款2个月了车子都没做好抵押登记,普遍都是在1个月左右。

3、 合作方式

目前主要是直营模式和SP渠道模式,如宇宙第一大行把SP贯彻到底,平安的人海战术落地直营,更多的是两种并存。

但无论哪一种模式,都无法改变银行深深的控制欲,无论直营还是渠道,最终几乎都是抵押给银行。

二、AFC金融(主机厂)

1、规模

AFC一般只局限新车,部分如奇瑞、日产、丰田貌似涉及二手车领域。其新车分期领域,约占45%,但二手车领域至多2%。年需上抵约为425万台,占总量29%。

2、时效性

AFC金融作为国内除银行外,唯一拥有金融许可证的融资租赁公司,其风险体系不亚于银行,且依托品牌4S的场景把控,坏账率甚至低于传统银行,因此它们对抵押时效性并不过多关注,放款后半个月上抵得比比皆是。

3、合作方式

依托品牌经销商,直营居多,抵押权益人百分百都是AFC金融公司。

三、融资租赁公司(反租)

1、规模

国内比较冷门,估计新车和二手车的分期所占比例均不超过4%,大概估算一年需要抵押登记的台次为42万台,占总量3%。

2、时效性

购车客户往往给银行和AFC金融筛选过一遍,往往客户资质偏低,同时融资租赁的放贷额往往包含购置税、保险、装潢等,实际放贷比例大大高于银行和主机厂,数据样本小导致风控模型的不完善,因此他们往往比较在意抵押完成情况,完成抵押才能实现车辆交付,一般3个工作日要确保完成。

3、合作方式

受限于体量,非主流的融资租赁公司鲜有全国开花的企业,基本都是区域性针对做,头部企业广汇以直营为主,另一家头部企业先锋太盟以SP拓展为主,抵押权益人基本为融资租赁公司。

四、车抵贷公司

1、规模

车抵贷规模约为406万,约占国内年抵押量的28%。

2、时效性

俗话“救急不救穷”,消费分期是救急,那么车抵贷就是救穷,这类急用钱的哥们,往往意味着高风险,因此抵押产权是风控的颈箍咒,几乎所有公司都是先抵押后放款,微贷也仅仅针对小部分客户试点先放款后抵押。保证抵押时效性,往往是防止客户中途流失的重要条件,这个行业基本上午签合同,下午就抵押完成,12小时内完成抵押难倒了一众车务公司,因此大部分车抵贷公司自建车务团队,既不经济,又不安全。

3、合作方式

就车抵贷公司的资金来源,可分为P2P途径和渠道资金途径,P2P或自有资金放贷,抵押落在本公司;而来源于渠道的资金,抵押往往落在资金方或其指定公司。因此往往车抵贷的员工去办理抵押车务,资金方都顾虑重重。

抵押是汽车金融公司贷前业务的重要方面,抵押的时效性、安全性、合规性是很多机构所面临的共同问题。

联邦车局致力汽车金融的第三方贷后管理,在清收车辆仓储和处置受到一众汽车金融的认可。联邦车局也尝试由抵押代办服务为切入车务服务,让其的上游伙伴更高效、更轻松、更安心。联邦车务拥有代办资质,全国直营,为汽车金融机构解决抵押、解押难题。并提供档案管理、适配钥匙、物流运输等一站式车务服务。让我们上游伙伴更高效、更轻松、更安心的致力于汽车金融事业。

车抵贷风险(车抵贷风控审核)? (https://www.tyhrongzi.com/) 知识问答 第1张

联邦车务以联邦车局为依托,与全国汽车金融公司搭建业务合作,以联邦车局全国车库为线下场景,拥有上游资源优势。目前,联邦车务向全国招募线下合伙人,为客户提供抵押、解押等服务,欢迎有意合伙人的加入!详询:

标签:
微信二维码